Luis Rosero M.

Luis Rosero M.

El informe del interventor del Decevale señala que los directivos de este Depósito Centralizado de Valores (DCV) conocían de las operaciones del ISSPOL con IBcorp y HYBF, fondos de inversión del Jorge Cherrez y, por otro lado, una denuncia señala cual fue la ruta del dinero de estas inversiones que hizo el ISSPOL en el exterior.

En artículo anterior, sobre este tema, señalamos que el Decevale contrató a un abogado para que investigue los problemas surgidos en relación a las inversiones realizadas por el ISSPOL, en el exterior, y que pasaron por este DCV y, más aún, el jurídico contratado acusó de las irregularidades, en esas operaciones, al Gerente de Operaciones de Decevale, pero el informe de la interventora desmiente tal aseveración. En efecto,  Expreso reporta la declaración del Ministro de Gobierno “El Decevale y sus funcionarios, en su momento, recibieron los flujos y facilitaron que salgan del país, conocieron a que cuentas fueron, incluso se pagaron las salidas de capital de ese dinero que fue al exterior. Por lo tanto, esto aclara que no es cierto lo que dijeron en ese momento: que esto fue solo una operación a sus espaldas, manejada por el señor Álvarez y el señor Cherrez”. Y agregó que habían puesto en conocimiento de la Fiscalía los hechos señalados. Incluso dicho diario, en la noticia sobre el tema, su titular dice “LA INVESTIGACION DEL CASO DEL ISSPOL INCULPA A LA CÚPULA DEL DECEVALE” y el subtítulo reafirma “El primer informe de su intervención arroja indicios que sus altas autoridades conocieron y participaron en las operaciones. El documento es judicializado”.  Pero además de este grave hecho,  el problema es que en la operación swap con HYBF, que fue un intercambio bonos de deuda interna ecuatoriana por 327 millones con notas globales sobre bonos de deuda ecuatoriana, este fondo de inversión no ha pagado al ISSPOL 20 millones de dólares que debieron ser entregados el 28 de diciembre de 2020. En consecuencia, el problema es grave pues el ISSPOL no puede recuperar los rendimientos y el capital de la inversión realizada con HYBF.

Expreso señala que hay un informe del BCE, sobre las inversiones del ISSPOL, que se refiere a la operación con Nats Cumco, Citibank y las casas de valores Picaval (Del Banco de Pichincha) y Citadel.

Además dicho diario informa que tuvo acceso al informe de la Superintendencia (Cías) en el que se señala sobre la operación por 216 millones, en operaciones de reporto o bonos Global (deuda externa) con pactos de recompra con IBCorp. Dicho documento dice “Con motivo de tales negociaciones habrían efectuado transferencias de dinero desde y hacia cuentas bancarias del Decevale, situación de la que habrían estado al tanto, algunos funcionarios del referido depósito“. En los soportes se aprecian transferencia al exterior que estarían firmadas por Rodolfo Kronfle Akel, presidente del directorio del Decevale de la época…” A su vez, el Decevale transfiere desde su cuenta en el Banco de Guayaquil, por ejemplo, más de 9.4 millones a la cuenta que IBCorp mantenía en el TD Bank, del extranjero”

Un candidato presidencial, confirma lo señalado por el informe de la Superintendencia de Cías, en relación a las inversiones del ISSPOL, en el exterior, sobre la ruta del dinero, que los traslados de dinero se hicieron a través de la cuenta del Decevale en el Banco de Guayaquil.

El ISSPOL está en una situación crítica de liquidez, por lo que demanda a Jorge Cherrez que cancele el total de las operaciones realizadas con IBCorp y  HYBF y a su vez este último quiere dar por terminado el contrato de inversión con ISSPOL. Esto una estrategia de Cherrez, de alargar por la vía legal, para no pagar los rendimientos y capital de las inversiones con el ISSPOL. Es hora de la actuación de los  organismos de supervisión, gobierno e ISSPOL de una demanda a nivel internacional solicitando apoyo a  los organismos reguladores y supervisores del exterior para recuperar los recursos de las inversiones hechas con estos dos fondos de inversión. Y a nivel interno, los informes señalados muestran que hay suficiente evidencia para sancionar a todos los directivos y funcionarios  de las instituciones del mercado de valores así como a los supervisores que controlaban  las inversiones del ISSPOL.

Recordemos que El Comercio informó que Rodolfo Kronfle fue por 30 años Presidente de la Bolsa de Valores de Guayaquil y también, un tiempo casi igual, del Decevale. Como ya hemos señalado, en otros artículos, las irregularidades en la inversión del ISSPOL obedecen a problemas de gobierno corporativo, conflictos de intereses y falencias en la supervisión.

Luis Rosero M.

En A. Latina y, en nuestro país, los efectos  económicos, sociales y sanitarios que genera el coronavirus van a incidir en las decisiones de los electores en las elecciones presidenciales y de asambleístas. Es decir, los factores objetivos del impacto en el nivel de vida de la pandemia o la mejora de ésta por las  políticas aplicadas por los gobiernos van a ser decisivos a la hora de votar. Los resultados electorales no dependerán tanto de lo ideológico sino del deterioro del bienestar de los electores, causado por el coronavirus,  o la mejora de éste por la política económica aplicada por el gobierno,

En un informe de la CEPAL señala que “si se compraran diferentes indicadores sanitarios, económicos, sociales y de desigualdad, América Latina es la región más golpeada del mundo emergente.” Según este organismo la región sufrió una contracción de 7.7% y la pobreza alcanzó el 37.3% de la población o sea 231 millones de personas. La OIT afirma que se destruyeron 34 millones de empleo, que generó un nivel de desempleo de 11.4%. Si bien, hubo diferentes repuestas de los gobiernos para enfrentar la pandemia, lo cierto es que ésta sobrepasó la capacidad de atención hospitalaria, el contagio se multiplicó, produciendo una gran cantidad de muertes, y las medidas emergentes restringieron la actividad económica, movilidad humana y de tránsito que provocaron el deterioro de los mercados de trabajo, violencia doméstica y malestar de la población por su caída de ingresos y el confinamiento.

En el caso de nuestro país, a más de la prevención tardía de la pandemia que generó altos niveles de contagio y miles de muertes, sobre todo en Guayaquil, –convirtiéndose esta ciudad en el centro de la pandemia que luego paso a la capital- se agregó la corrupción en los hospitales públicos y los efectos de la crisis económica, como señalé,  en varios artículos, provocó “La brutal contracción económica condujo a un nivel de subempleo, mayo – junio de 2020 de 34.5% y desempleo de 13.3%, no visto antes, pero a Setiembre se redujeron a 23.4% de la PEA y  6.6% respectivamente, según las cifras oficiales. A eso, hay que sumar el crecimiento impresionante del sector informal, al que fueron a dar tanto desempleados y subempleados e inclusive la clase media…. Pero lo más crítico, es el aumento de la pobreza. A diciembre de 2019, esta era de 25% y, a fines de diciembre de 2020, según estimaciones del Banco Mundial, alcanzaría 33%.  Y, como reporta, La Hora “con unos 1,8 millones de nuevos pobres y 1.4 pobres extremos más significa que, con la pandemia, habría 3.2 millones de ecuatorianos más en condiciones de pobreza….” Y como agregue en el artículo   “Lo más grave es el aparecimiento del hambre que, a pesar de la operación de los bancos de alimentos, creció fuertemente incidiendo en los altos niveles de violencia y delincuencia. “ Ante la caída de los ingresos públicos el gobierno acudió al endeudamiento interno y externo. En este último acudió a los organismos financieros internacionales –FMI, Banco Mundial, BID- que condicionaron e impusieron la política económica enmarcada en una agenda neoliberal.

Pero no es esta visión ideológica ni la tardía prevención y gestión ineficiente gubernamental de la pandemia lo que genera el malestar  de la población, por el triple impacto de la pandemia, sino más bien la frustración, la impotencia y el descontento por la mayor concentración del ingreso y la riqueza – aumento de la desigualdad: los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres-,  el hambre que ha deteriorado gravemente las condiciones de vida de gran parte de la población y la percepción de la población de tener un mal gobierno.. El no tener que comer o mal comer conduce a un descalabro psicológico, social y económico o más aún –con el hambre- aparecen formas de violencia y delincuencia para enfrentar la situación de una parte importante de la población. Pero además, eta situación hace prever un futuro incierto –para resolver su situación personal- por la continuación de la pandemia y la contracción económica- y, en lo sanitario –el no acceso inmediato a la vacuna- generará pesimismo y pérdida de la esperanza de aliviar su situación económica y social. El deterioro de las condiciones de vida –por los efectos de la pandemia- los conduce a pensar y atribuirlo a los factores objetivos y lo relacionan con un mal gobierno. El caso del ascenso al poder del peronismo, derrotando a Macri, es, en gran parte, debido a la contracción económica, al aumento del desempleo y subempleo, crecimiento de la pobreza a un tercio de la población y grave deterioro de las condiciones de vida. Otro caso,  el de Bolivia, muestra que después de un desastroso gobierno interino -que persiguió a los miembros del MAS y apoyó a la derecha- que termino con el regreso al poder de dicho movimiento y en primera vuelta, con Arce como Presidente, que fue el arquitecto de estabilidad económica, redistribución del ingreso y mejora de las condiciones de vida  por más de una década. Una vez más –la hipótesis- son las mejoras de las condiciones objetivas de vida de la población –no las ideológicas-  y la mala gestión del gobierno, las que inciden, en gran medida, en las decisiones electorales..

Luis Rosero M.

Después del 2020, con la pandemia, la triple crisis continuará en lo económico, social y sanitario a lo que se agrega lo político. Estas cuatro variables evolucionaran, a diferentes ritmos, pero de manera correlacionada. El 2021 será un año lleno de incertidumbre.

Empezaré por lo sanitario pues influenciará en las otras variables señaladas. En efecto, el gobierno anunció que en Enero de 2021 iniciará la vacunación contra el covid con 50000 unidades, del laboratorio Pfizer, para el personal médico de hospitales públicos, hogares de ancianos y enfemeras. A fin de Diciembre, del año pasado, anunció la compra de 2 millones de vacunas de Pfizer para iniciar su aplicación desde Marzo de 2021 que inmunizaría a parte de la población. También comenzará, en el país, los ensayos con voluntarios de la vacuna china. Las interrogantes que surgen son: serán efectivas, a cuanta parte de la población se aplicará, sobre todo si se requieren 2 dosis por persona y desde cuándo. La epidemióloga Catalina Yépez advirtió de un retraso en la repuesta a la epidemia y sugirió empezar a vacunar ya. El inicio de la vacunación y su efectividad, va influir en la recuperación económica, como ya lo han señalado organismos internacionales.

En cuanto a lo económico, hay 3 aspectos claves: los condicionamientos del FMI, la reactivación económica y las elecciones presidenciales. En efecto, con el acuerdo crediticio con el FMI el gobierno se comprometió al cumplimiento del ajuste fiscal y reformas estructurales. En cuanto a estas últimas, lo que busca este organismo internacional es continuar con la liberalización de la economía, la reducción del tamaño del estado y otras reformas. En cuanto a lo primero, se inició la liberalización del precio de los combustibles (gasolinas y diésel), ahora con restauración de la independencia y autonomía del Banco Central – con un directorio independiente- buscaría la liberalización del mercado del dinero. En efecto, ya hace 2 meses la Junta Monetaria anunció que, en seis meses, se revisaría la metodología para el cálculo de la tasa de interés que podría derivar en la eliminación de la tasa máxima de interés, de las multas por usura y libre mercado del dinero, o sea que la oferta y la demanda determinen la tasa de interés. En un mercado del dinero oligopólico, los grandes bancos determinarían la tasa marcadora de interés, lo que implica una subida de las mismas. Por otro lado, continuaría la reforma laboral que aumentaría la flexibilidad laboral y nuevas formas de contratación que marcarían la tendencia a la precarización laboral. A eso se suma, la reducción del tamaño del estado vía eliminación de otras instituciones públicas o la concesión o privatización de las mismas, lo que conduciría a echar a la calle a más empleados públicos. Además, por el ajuste, podría llegarse a una reforma en la seguridad social –en crisis- que implicarían medidas como el aumento de la edad de jubilación, el aumento de los aportes de los afiliados y recorte de servicios. En cuanto a la reactivación, resulta fundamental la aplicación de la vacuna, su cobertura y efectividad, para volver a la nueva normalidad y, por otro lado, los incentivos para la reactivación del consumo y la inversión. Como el gobierno no dispone de recursos difícilmente podrá seguir entregando bonos a los pobres y entregar subsidios a las empresas, por lo que la reactivación dependerá de la posible normalización de la actividad económica.

El otro aspecto clave –en lo económico- son las elecciones presidenciales –que tiene relación con lo político-. Los resultados de éstas son claves para determinar si se continúa con el acuerdo con el FMI y por las medidas económicas que podría tomar el nuevo gobierno. Las dos tendencias que dominan el panorama político son la derecha y el progresismo. Según sea la corriente ideológica que asuma el poder tendremos un cambio de rumbo en la economía. Pero en todo caso, en procesos eleccionarios presidenciales, se da una tendencia a que los empresarios se abstengan de invertir hasta conocer el nuevo plan económico del gobierno entrante y las medidas económicas inmediatas que tomará, lo que llevaría por lo menos hasta la mitad del año, lo que abstención de inversiones, espera para la reactivación económica e incertidumbre en este campo.

Finalmente, en lo social hay una grave crisis. Con el nivel de desempleo, subempleo, crecimiento del sector informal y con unos 1,8 millones de nuevos pobres y 1.4 pobres extremos más significa que, con la pandemia, habría 3.2 millones de ecuatorianos en condiciones pobres, lo que implica más violencia y delincuencia en el país.

En síntesis, el escenario para 2021 en los 4 aspectos señalados parecer ser muy crítico, con la continuación de la crisis económica y social. Esta última muy preocupante por la aparición del hambre y las consecuencias que esta genera para la sociedad. Este panorama podría variar dependiendo de que tendencia llegue al poder y las decisiones económicas y sociales que adopte incluyendo su relación con los organismos financieros internacionales y el tipo de política socioeconómica que lleve adelante en una situación de críticos desequilibrios macroeconómicos. En suma, la economía siempre cobra la factura, pero una visión pragmática y eficiente del manejo económico social puede recuperar las condiciones macroeconómicas y nivel de la población.