Luis Rosero M.
Se inició la campaña electoral presidencial, segunda vuelta, en la que, con un tiempo tan corto, los dos finalistas intentan fabricar una imagen para mostrarse como el más idóneo para el cargo utilizando medios lícitos y acciones cuestionables. La primera semana de la campaña inició, por parte de los dos candidatos, con el descreditó al rival. El candidato presidente ha usado el poder para entregar subsidios y ayudas a la población mientras que su rival se apoyó en la Asamblea para que se apruebe un proyecto para la entrega recursos a provincias afectadas. El escenario electoral se complejiza por la inseguridad ciudadana, el uso del poder para realizar campaña, desplazar del cargo a la vicepresidenta, etc. Además, el gobierno se valió de la geopolítica y su rival de las alianzas con otras organizaciones políticas para obtener su apoyo.
La campaña electoral, de segunda vuelta, se inició con el debate. Suponía que éste debe servir para conocer las propuestas para resolver los problemas del país y atender las demandas ciudadanas. En vez de eso lo que predominó fue el ataque y, muchas veces personal, de manera de manchar la imagen del rival para influir en el electorado. Sin embargo, el candidato presidente utilizó la táctica de infundir miedo aprovechando la declaración de la candidata de reconocer a Maduro y el riesgo de desdolarización.
En lo político, la sentencia definitiva del TCE respecto a la acusación de violencia de género de la vicepresidenta dio su veredicto final. La decisión, no unánime, fue la suspensión de los derechos políticos por dos años. El juez que expresó su voto salvado advirtió que la sentencia no debe servir como forma de remoción indirecta de la vicepresidenta. El presidente candidato, había expresado, antes de conocer la sentencia que la segunda mandataria sería destituida. Por lo tanto, nombró a la Secretaria de la Administración Pública para reemplazarla. Es una decisión cuestionable y que traerá cola. Así, como el TCE no permitió la participación de Jean Topic como candidato presidencial, ahora deja el camino libre para nombrar a su vicepresidenta. Aún más, la Asamblea cuestiona la solicitud de licencia presentada por Noboa al CNE porque no estaría facultada para otorgar esta autorización. La cooptación y presión de los organismos electorales explican algunas de sus decisiones.
En cuanto a seguridad, el informe de la autopsia de los 4 jóvenes de Las Malvinas revela que fueron baleados por la espalda e incinerados; fue asesinado el jefe de seguridad de un puerto de Guayaquil en plena av. 25 de julio y en Socio vivienda, se dan casos de desplazamientos forzados porque delincuentes se apropian de las viviendas; 8 asesinatos en Los Ríos; cierre de pequeñas empresas y emprendedores por la extorsión (vacuna), ej. explosiones en negocios como amenaza si no pagan la vacuna, en Machala; continúan los secuestros, etc. En suma, la violencia sigue creando un clima de tensión, temor y desesperanza en la población que, ante la inseguridad, se vio obligado a modificar sus patrones de movilización. Una vez más, la estrategia de seguridad parece que no esta dando buenos resultados. El malestar de la población por la inseguridad aumenta. Ya en Perú hubo una inmensa protesta exigiendo acciones inmediatas contra la extorsión y el sicariato.
En cuanto a la gestión gubernamental, el régimen, según Primicias, ha lanzado 14 beneficios en 2025. Entre ellos están 7 bonos, dos transferencias monetarias y becas. Entre los primeros están Bono reactivate emprendedor ($ 1.000, 83.000 beneficiarios ), bono para afectados por derrame petrolero ($ 470), bono para damnificados del invierno ($ 400, edad entre 30-60 años), bonos por arrendamiento hasta la compra de casa ($ 235), bono para la compra de vivienda popular (7000), bono para pequeños y medianos productores agropecuarios ($800) y bono para la policía ($ 508, 56.739 beneficiarios ); en transferencias monetarias constan Jóvenes en Acción ($400, 83.000 beneficiarios), que era por 3 meses, se amplió 2 meses más y Ecuatorianos en Acción ($ 400, 120.00 beneficiarios). Las 3 becas serían para capacitación en CNT, para aprender inglés (100.000 jóvenes) y para madres. Entre transferencias, bonos y becas, en las que se establecen el número de beneficiarios, suman 459.000 personas. El gasto de todos estos beneficios suma más de 560 millones de dólares. Algunos se entregaron en la precampaña electoral y los bonos con la campaña electoral. La serie de incentivos y beneficios temporales, sin embargo, no resuelven la situación estructural de jóvenes y adultos mayores sufren por la falta de oportunidades y empleo. Para los grupos vulnerables y de tercera edad no se alivia la pobreza con estas medidas. Estos se tomaron en la campaña buscando el apoyo ciudadano.
La candidata opositora, en cambio, con un proyecto de ley, logró que se aprobará, en la Asamblea, la ley de Participación de las Rentas del Estado por la industrialización del petróleo, que asignará un dólar por cada barril procesado, que se empleará en obras de infraestructura y desarrollo de 3 provincias: Esmeraldas, Santa Elena y Sucumbíos. Se espera un probable veto presidencial, para limitar el efecto de apoyo electoral del mismo a la candidata opositora.
La sorpresa, bien oculta, fue la reunión privada de Noboa con Trump para obtener cooperación en seguridad, comercio y migración. CNN informó que el candidato presidente esta planeando el ingreso de fuerzas estadounidenses para combatir los carteles de la droga, para lo cual se construiría una base naval en Manta a fin de facilitar las operaciones de militares de EE.UU. en el país, confirmando las anteriores declaraciones, del presidente candidato, de que la lucha contra estos grupos delictivos, requiere de apoyo militar extranjero. Esta visita sería un golpe de efecto que buscaba el presidente ecuatoriano, en su campaña electoral, para que, ante los no tan buenos resultados en la política de seguridad, lograr mejores resultados con el apoyo de fuerzas militares extranjeras. Pero, además, significa un alineamiento con la corriente de pensamiento de Trump y la nueva derecha.
Así mismo, tenía guardado, el movimiento político de su rival la firma de una alianza con Packakutik (PK) que significaría que buena parte de los más 538.000 votos y de otros movimientos afines a la RC5, como el Partido Socialista (PS)que obtuvo 0.5% de la votación (53.000, votos) y de Rabascal (22.000 votos) podrían ser endosados a la candidata opositora. Según CNN el acuerdo fue firmado por el PS, RETO, Plataforma de Mujeres por la Igualdad y otras organizaciones. Si bien hay división en el movimiento indígena, PK es el brazo político de la CONAIE.
En síntesis, la campaña electoral, en su primera semana, ha sido muy activa en las redes sociales, radios y visitas en territorio. El presidente candidato estableció una serie de programas, bonos y becas con fondos públicos tratar de obtener el apoyo popular de los 509.000 beneficiarios de estas ayudas y, ante lo no tan buenos resultados de la política de seguridad, dio un golpe de timón en ésta, con la visita a Trump para solicitar cooperación militar en la lucha contra los cárteles y grupos delictivos. En cambio, la candidata opositora se ha valido de la aprobación de un proyecto de ley para asegurar recursos del petróleo para 3 provincias que han sido afectadas por desastres naturales, derrames de petróleo y el invierno fuerte. También ha hecho recorrido en territorios, sobre todo en la sierra, para incidir en el electorado de esa región. Pero, lo que se tenía reservado fue la firma del acuerdo con Pachakutik (para la defensa de la dolarización, lucha contra la inseguridad, generación de empleo, fortalecimiento del IESS, etc.), el apoyo del PS y de Rabascall a la RC5 que sumarían 613000 votos qué frente a los 509.000 beneficiarios especificados en los nuevos programas del gobierno, significarían una ventaja. Pero no todos los votos pueden endosarse ni todos los que reciben las ayudas del gobierno decidirán el voto por el presidente candidato. El escenario electoral (crisis económica y energética, desempleo, inseguridad ciudadana, gestión pública no tan eficiente, crisis social, damnificados del fuerte invierno, derrames de petróleo, campo Sacha, pobreza, judicialización de la política, lawfare, etc.) es el telón de fondo que influirá decisivamente en la decisión de los electores.
Pensamiento y comportamiento 