Luis Rosero M.
La fuerte contracción económica del I trimestre incidirá en una baja actividad económica en este año, que deterioró el mercado de trabajo y agravó los desequilibrios macroeconómicos principalmente fiscal, de liquidez y deuda pública.
En el I trimestre de 2021, en relación al mismo período del año anterior, se contrajo en -5.6% por la reducción tanto de la demanda agregada interna y la externa. En efecto, el Consumo de Hogares disminuyo 3%, el Consumo del Gobierno 8.5% y la Inversión 6.3%, en tanto que las Exportaciones cayeron 3% pero las Importaciones aumentaron 2%. Medidos por el Valor Agregado Bruto, el PIB no petrolero se contrajo -7.4% mientras que el PIB petrolero lo hizo en -5.6%. Esta contracción se explica por la pandemia y las restricciones de la actividad económica que impulsó el gobierno anterior para frenarla.
A nivel sectorial, solo 4 sectores económicos crecieron, en el que destaca pesca (16.2%), pero la mayoría decrecieron encabezados por la construcción (-10.4%), seguidos, petróleo y minas (-8.2%), manufactura (-4.8%), comercio (-2.7%) y agricultura (-2.0%), entre los principales. A excepto del segundo, los 4 sectores restantes son los mayores generados de mano de obra, lo cual tuvo un impacto negativo sobre el mercado de trabajo. En efecto, si bien la tasa de participación global aumentó ligeramente (0.3%) y la tasa de empleo adecuado creció (3.2%) respecto a Diciembre de 2020, sin embargo, la tasa de desempleo aumento 0.5% mientras que la tasa de subempleo se mantuvo respecto a dicho mes, pero creció el sector informal que, a Marzo, alcanzó 46.7%. A nivel regional, por ciudades, Quito (13.5%) y Machala (10%) tienen las más altas tasas de desempleo mientras que Guayaquil (24.5%), Ambato (24.1%) y Machala (20.3%) tienen los porcentajes más altos de subempleo.
En cuanto a los indicadores macroeconómicos, la inflación en 2020, solo en 3 meses fue positiva, reflejando los signos de deflación, en cambio, en 2021 hasta Mayo fue positiva y muy baja expresando que dejamos atrás la deflación. Sin embargo, el déficit fiscal estimado sería de 4% (4 mil millones de dólares), pero podría ser mayor si continúa la contracción en el II Trimestre, pero también se complicaría la liquidez fiscal por la aprobación de que el IVA para GADs y Universidades, cobradas por estas, se quede en sus arcas de acuerdo a la aprobación de la Ley de Régimen Tributario Interno y las necesidades de financiamiento alcanzarían los 8 mil millones de dólares los cuales en su mayor parte serían financieros por organismos multilaterales entre ellos el FMI, Banco Mundial, BID y CAF. En cuanto al sector externo, el saldo de la Balanza Comercial, en el I trimestre, fue positivo y de 729 millones reflejando que, a pesar de la pandemia, las exportaciones han crecido.
Los datos del mercado de trabajo para Abril-Mayo muestran una tendencia al deterioro. Así, la tasa de empleo adecuado en Mayo cae (0.5%) respecto a Marzo mientras que el desempleo aumenta (0.5%), la el subempleo creció (0.4) y el sector informal tuvo una alza significativa (2.3%) respecto a dicho mes. Estas cifras reflejarían que, en el II trimestre de 2021, la contracción continuaría.
Con el nuevo gobierno de Lasso, la vacunación aunque ha aumentado su ritmo, todavía mantiene algunos problemas y la falta de vacunas impide aumentar su ritmo. La evolución de la pandemia, el aumento del contagio por nuevas variantes (Delta y Epsilon) podría desencadenar una tercera ola de la pandemia y aumentar el contagio, lo que podría implicar nuevas restricciones de movilidad y caída de la actividad económica. Además, la firma del convenio con el FMI, previsto para Agosto y la reforma tributaria son otros aspectos claves que incidirán en el dinamismo de la economía. A nivel regional, por ser Quito, el centro de la pandemia, su reactivación, en este año, sería más tardía que en Guayaquil y Cuenca.
También incidirán las medidas económicas que aplique el gobierno en el III y IV trimestre. En todo caso, al parecer ni las proyecciones de crecimiento del país para el del Banco Mundial (3.4%), FMI (2.5%) y Banco Central (2.8%) no se cumplirían estando más cerca los pronósticos de la Cepal que estima 1%, lo cual dependerá tanto de la evolución del escenario nacional como el internacional.
Pensamiento y comportamiento 