Luis Rosero M.
El asesinato de Villavicencio, candidato presidencial, llevó a un clímax a la violencia política, que no tiene fin, y ha generado más temor, zozobra e incertidumbre en la población por el aumento de la inseguridad. Este hecho produjo una serie de acusaciones, reacciones y acciones gubernamentales y de las organizaciones políticas que buscan capitalizar el crimen con fines electorales.
La esposa del candidato asesinado denunció que fue un crimen de estado. En cambio,la hermana de Villavicencio responsabilizó al gobierno del hecho, de no haber recibido la protección adecuada. Una periodista de El Universo, coincide con esta acusación concluyendo, consultando a expertos, que “El accionar del personal en esos momentos, la carencia de equipos y la falta de un anillo de seguridad para un presidenciable amenazado y en riesgo son cuestionadas por expertos en seguridad, quienes aseguran que existió negligencia.” Además, la captura de uno de los atacantes que después aparece muerto, genera más dudas al hecho. El candidato había denunciado que fue amenazado por la banda de Los Choneros ligada a carteles. Como en otros casos de aumento de violencia, el gobierno decretó nuevamente un estado de excepción, el número 17 desde el inicio el gobierno, los cuales hemos señalado que no son efectivos sino hay un plan de seguridad que tenga una estrategia, táctica y operaciones de inteligencia, entre otros aspectos, que sea preventivo. Después del asesinato, Yaku Pérez (lista 2-17-20) planteó un acuerdo de seguridad y con 3 candidatos presidenciales: Sonnenholzner (8-23), Armijos (16) y Hervas (33) lo firmaron exigiendo al gobierno celeridad, transparencia y rigurosidad en las investigaciones del hecho. En repuesta, el gobierno ordenó el traslado del cabecilla de la banda de Los Choneros a la cárcel La Roca, de máxima seguridad, con un operativo impresionante de militares y policías, como demostración de fuerza del estado e imponer el orden. Es la primera vez, que el gobierno hace esta gran movilización para tratar de recuperar el control de los grupos del crimen organizado. El clímax de violencia hace añorar los años en que el país era una isla de paz en la región.
Tratando de llenar el espacio dejado por Villavicencio, el Movimiento Construye (Lista 25, de M. Paula Romo) propuso a Christian Zurita, amigo y colaborador del candidato asesinado, como su reemplazo. Este movimiento busca aprovechar la efervescencia política y el apoyo moral en las urnas, hacia la lista 25, que generaría el crimen. Por otro lado, ante el clímax de inseguridad, sale favorecido la candidatura de Jean Topic, apoyado por el PSC, que pone en el centro de su campaña a la seguridad ciudadana. También buscó capitalizar el hecho, Otto Sonnenholzner, de la alianza Actuemos, listas Avanza (8) -SUMA (23), que estuvo muy activo en los medios de comunicación después del asesinato.
El Universo publicó, el 8 de Agosto, el pronóstico electoral de 4 encuestadoras. Estas colocan en primer lugar a Luisa González (5) y el segundo lugar varía según la encuestadora: Clik Report se lo otorga a Yaku Pérez, Telcodata de Topic, se lo asigna a él, Numma a Sonnenholzner y Comunicaliza, aunque no señala lugar, establece tendencias: “Sonnenholzner está “estable a la baja”; Topic está “fuertemente en alza”; mientras que Villavicencio y Pérez están empatados, pero el segundo está “a la baja”.” Omar Maluk, ex decano de lo que hoy es la Facultad de Ciencias Sociales y Humanísticas de la ESPOL, en su encuesta publicada en Agosto 9, señala que la intención del voto muestra los siguientes resultados: González (35,08%), Topic (11,45%) y Sonnenholzner (10.68%). Sin embargo, si se considera los votos válidos el resultado sería: González (40.3%), Topic (13,15%) y Sonnenholzner (12.28%). Según Maluk, esto daría la posibilidad de un triunfo del correísmo en la primera vuelta, pero aclara eso era antes del crimen. Remarca que éste y el debate alterarían el escenario electoral.
El CNE estableció 5 ejes del debate. Este mostró, en algunos candidatos, su bajo nivel de conocimiento en algunos temas. Todos lo utilizaron para promocionar su candidatura, pero sobre todo González. También hubo algunos ataques entre los candidatos. Por el formato del debate, no se puede establecer un ganador del debate, pero en Seguridad, Topic detalló su plan y ofreció aplicar mano dura; en economía, sorprendió el nivel de Noboa y, en política social y ambiente estuvo mejor Pérez.
En las redes sociales y medios de comunicación hay una guerra electoral, en la que se vierten una serie de acusaciones y noticias falsas que buscan incidir en la intención del voto. Lo más probable es que queden como finalistas González y Topic, dependiendo del efecto emocional del crimen en los votantes. Pero, en todo caso, si hay segunda vuelta podría darse un escenario en que el quede segundo busque el apoyo de algunos candidatos y tendríamos una campaña muy fuerte. Una batalla sin cuartel entre la derecha y el correísmo, que definirá el rumbo inmediato del país (11-24/25) y los siguientes 4 años (2025-2029).
No hay que perder de vista que no solo se trata de un problema de seguridad ciudadana sino además de una triple crisis: política, económica y social, reflejada en la desconfianza en las organizaciones políticas, gobierno e instituciones, corrupción, desequilibrios macroeconómicos, precariedad del mercado de trabajo (alto subempleo, mayor sector informal, etc.), pobreza y hambre, etc. a la que se agrega los efectos del fenómeno El Niño. La tarea es enorme y requiere de un estadista, integro con templanza, honradez y decidido a actuar para enfrentar la triple crisis, pero además que convoque a la unidad nacional, forme un gobierno que vele por los intereses nacionales (Un proyecto país) y enfrentar la grave situación del país. Hay que fijarse, al votar, no solo en el candidato presidencial sino en su equipo de trabajo, de asambleístas, su accionar público y quienes están detrás. Es la hora de despojarse de los intereses políticos, personales y corporativos. En definitiva, del interés particular versus el interés general.